Patric Åberg (M) undviker kärnfrågan om dåligt underlag
Svar riktat direkt till Patric Åberg och din insändare i midsommaraftonens tidning den 21/6 På detta svarar jag så här:
Den 17 januari 2024 beslutar kommunstyrelsen att avveckla Mölleskolan. Underlag för beslutet är den utredning som kommunen tagit fram (och som Treklövern dessutom kallar för ”gedigen” och vars kvalitet man försvarar). I utredningen redovisas den besparing som kommunen anser sig kunna göra genom att avveckla Mölleskolan.
I utredningens kalkyl blandas investeringskostnader och driftskostnader, bland annat investeringskostnader i Prästavångsskolan (som Patric själv använder som exempel) och löpande driftskostnader så som värme och ventilation.
Så säg mig, Patric, varför det är så viktigt för dig att poängtera hur jag rör ihop investeringskostnader och driftskostnader, när ni själva gör samma sak och dessutom går till beslut på det? Bevisar inte detta bara ännu mer hur ignoranta ni är och hur lite ni bryr er om att göra rätt?
Jag förstår att det blir en brottningsmatch för er att försöka förklara hur den kommunala ekonomin hänger ihop, eftersom ni uppenbarligen inte själva verkar ha full koll eller vara konsekventa i hur ni redovisar information.
Kom inte här och försök prata omkull mig om hur jag inte förstår hur den kommunala ekonomin hänger ihop, när ni inte själva tar hänsyn till detta utan istället grundar era beslut på felaktiga jämförelser och dessutom har mage att tycka att ni gör helt rätt.
Jag är inte kommunstyrelsens ordförande i alla fall, men det är du, och om det är viktigt för dig att belysa skillnaden mellan en investeringskostnad och en driftskostnad och hur dessa inte kan ställas direkt emot varandra så borde du ha belyst denna aspekt redan när du läste kommunens utredning första gången. Innan ni tog beslut med den som underlag. Kontentan av det hela är:
Ni är inte själva konsekventa med hur ni presenterar information eller hur ni framför den (eller hur ni förhåller er till den). Det handlar inte längre om pengarna, och det handlade egentligen aldrig om pengarna. Det handlar om att ni inte är transparenta. Det handlar om att ni inte är ärliga. Det handlar om att det inte går att lita på er.
Nathalie Roos
”Det handlar om att ni inte är transparenta. Det handlar om att ni inte är ärliga. Det handlar om att det inte går att lita på er.”
