I november 2019 sprängdes en balkong på Göingegatan och en ruta till vardagsrummet, nära platsen där en mamma och hennes två små barn satt i soffan, krossades. På termosbomben som orsakade smällen hittade polisen dna-spår som inte kunde knytas till någon person – förrän 23-åringen greps i samband med annan brottslighet, tillsammans med ytterligare sex unga män.

Han och de andra var misstänkta för att, i olika konstellationer, vid två separata tillfällen ha utsatt två personer för tortyrliknande misshandel och förnedring i en lägenhet som polisen hade under bevakning.

I sin dom framförde Hässleholms tingsrätt svidande kritik mot polisen för hur identifieringen av gärningsmännen gått till och friade av den anledningen flera av dem från de grövsta åtalspunkterna, som grov misshandel, grovt olaga tvång och försök till grov utpressning.

23-åringen friades helt från åtalspunkten grov misshandel, men dömdes till 1,5 års fängelse för bland annat allmänfarlig ödeläggelse för balkongsprängningen.

När ärendet nu avgjorts i hovrätten, dit både åklagaren och de dömda överklagat, blev utgången en helt annan.

För 23-åringen innebär det att han slipper fängelse. Hovrätten ogillade åtalet för allmänfarlig ödeläggelse och ändrar domen till skyddstillsyn.

För flera av de andra blir påföljden däremot betydligt strängare:

* En 20-åring som i tingsrätten dömdes till skyddstillsyn fälls för såväl misshandel som försök till utpressning och får sin dom ändrad till fängelse i sex månader.

* En 23-åring som i tingsrätten dömdes till dagsböter fälls för misshandel och får sin dom ändrad till fängelse i sex månader.

* En 24-åring som friades i tingsrätten fälls för misshandel och döms till fängelse i tre månader.

* En 26-åring som i tingsrätten dömdes till fängelse i 13 månader fälls för misshandel och försök till utpressning och får sin dom ändrad till fängelse i 18 månader.

För en 22-åring och en 25-åring innebär hovrättens domslut mildare påföljder: 22-åringens fängelsestraff sänks från fem till två månader medan 25-åringen som dömts till skyddstillsyn får betala ett lägre skadestånd än det tingsrätten beslutade om.