Annons

Landin (S) efterlyser ett tydligare styre: ”Nu står de inte i enighet”

”När kommer du att presentera politiskt gångbara förslag för att följa ert eget budgetbeslut?”
Den frågan, bland andra, ställer oppositionsrådet Daniel Landin (S) till Barn- och utbildningsnämndens ordförande Lars-Anton Ivarsson (M), med anledning av olika besparingsförslag som röstats ned.
Osby • Publicerad 10 april 2023
Daniel Landin (S) undrar när Lars-Anton Ivarsson (M) kommer presentera ”politiskt gångbara förslag”.
Daniel Landin (S) undrar när Lars-Anton Ivarsson (M) kommer presentera ”politiskt gångbara förslag”.Foto: Marcus Enochsson

Turerna kring olika besparingsförslag inom Barn- och utbildningsnämnden (BUN) har fått oppositionsrådet Daniel Landin (S) att tröttna. Nu har han skrivit en så kallad interpellation till BUN:s ordförande Lars-Anton Ivarsson (M). Det innebär att han riktar ett antal frågor till Ivarsson, som ska besvaras i kommunfullmäktige.

– Vi ser att det inte tagits nödvändiga beslut. Det har varit en del omtumlande ärenden, med nedläggning av Äventyrsgården och nedläggning av gymnasieprogrammen, men dessa ärenden borde inte ha kommit upp på dagordningen om man inte kände att det fanns ett stöd för förslagen, säger Daniel Landin.

”Man har tryckt upp frågorna väldigt snabbt. Sedan ifrågasätter man och tycker att det inte är tillräckliga underlag. Egentligen borde de inte komma upp på dagordningen förrän man har tillräckliga underlag.”
Daniel Landin (S), oppositionsråd
Annons

Minoritetsstyre är en del av problemet, menar han.

– Vi har sagt vid flera tillfällen, ”ni måste prata antingen med oss [Socialdemokraterna, reds. anm.] eller med Sverigedemokraterna, som sitter i opposition, om ni vill förankra förslagen”. Nu står de inte i enighet. Gällande gymnasielinjerna så röstade Centerpartiet och Moderaterna på olika håll. Det blir jätteolyckligt. Det blir inga besparingar utifrån politiska beslut och situationen blir för var dag bara värre, varnar Landin.

Och han är inte imponerad över hur ärendena har hanterats.

– Man har tryckt upp frågorna väldigt snabbt. Sedan ifrågasätter man och tycker att det inte är tillräckliga underlag. Egentligen borde de inte komma upp på dagordningen förrän man har tillräckliga underlag, påpekar Landin, och tillägger att ett sådant här förfarande skapar onödig oro.

I interpellationen skriver Daniel Landin att ”det är mestadels en ordförandes roll att se till att förslagen är förankrade så de går igenom, först och främst inom sitt egna styre”. Han riktar nu alltså blicken mot Lars-Anton Ivarsson, och frågar bland annat:

  • När kommer du att presentera politiskt gångbara förslag för att följa ert eget budgetbeslut?
  • Kommer du att förankra dina förslag så att de har en chans att gå igenom?

Kb/NSk har erbjudit Lars-Anton Ivarsson att kommentera interpellationen redan nu. Han tackar för erbjudandet men svarar via mejl att: ”Vi får hålla oss till efter interpellationen, då tanken är att debatten skall föras i kommunfullmäktige och inte i Kb/NSk”.

Marcus EnochssonSkicka e-post
Så här jobbar Norra Skåne med journalistik: uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons