Kommunen får grönt ljus för hantering av ishallsprojekt

– Förvaltningsrätten har sagt samma som vi sa när överklagandet dök upp. Vi har dock kunnat jobba på projektet under hela tiden som förvaltningsrätten har behandlat överklagandet, men det blir lite gungfly för tjänstemännen när sådant här inträffar, säger Lotte Melin (C), ordförande i samhällsbyggnadsnämnden.

– Lite osäkert och helt onödigt. Sådana här åsikter kan man komma med i ett tidigare skede tycker jag.

Kortfattat innebar Svenssons överklagan att beslut om finansieringen av ishallsprojektet inte skulle ha fattats av samhällsbyggnadsnämnden utan gått vidare till högre politiska instanser. I överklagandet till förvaltningsrätten nämnde han också behovet av ytterligare 4,1 miljoner till projektering och godkännandet av en högre målbild vad det gäller kostnaden för hela ishallsprojektet. 100 miljoner kronor istället för 80 miljoner.

– Så kan man inte göra, det är inte det uppdraget man fått. Är det 80 så är det 80, har Svensson kommenterat sin överklagan.

Men förvaltningsrätten går alltså inte på Svenssons linje. I sitt beslut menar de bland annat att det som Svensson anfört, att samhällsbyggnadsnämndens beslut att slutföra projekteringen av ishallen omfattar frågor som är av sådan principiell beskaffenhet eller annars av större vikt för kommunen att beslutanderätten varit förbehållen fullmäktige, inte stämmer.

Förvaltningsrätten menar också att överskridandet av kostnadskalkylen på 80 miljoner ändå sker inom ramen för befintlig budgetram. Kommunen har nämligen obestritt uppgett att någon slutlig kostnad för projektet ännu inte fastställts. Och då, säger förvaltningsrätten, kan det överklagade beslutet inte anses gå över de budgetramar som uppställts av fullmäktige.

”Svensson har inte heller i övrigt hänvisat till någon omständighet som visar att någon annan grund för upphävande av beslutet föreligger.”, skriver förvaltningsrätten i sitt beslut.