Tidigt på morgonen den 15 januari ska en man ha gått förbi en påse, som stod i närheten av pizzerian på Tydingegatan. Mannen tänkte då att restaurangen kanske satt ut mat till någon kund under gårdagskvällen, men att matgästen inte hämtat leveransen.

Senare på dagen kommer en annan man och ser kassen, som av vittnen beskrivits som en genomskinlig påse med en brun pappersliknande kasse inuti.

– Jag lyfte påsen. Sedan såg jag vad som fanns i den. Då ställde jag ner den, säger mannen senare i polisförhör.

Han uppger att han lyfte plastpåsen i dess handtag och flyttade den omkring en meter.

Mannen kan ha haft änglavakt. Att bomben – för inuti den bruna kassen fanns en hemmabyggd bomb – inte detonerade verkar långt ifrån ha varit givet.

Enligt polisens förundersökningsprotokoll kan den som byggt bomben ha stor kunskap – vara en expert. Bomben var, enligt förundersökningens slutsatser, byggd enligt en konstruktion som har sitt ursprung i konflikten i Nordirland, anser polisens nationella operativa avdelning, NOA.

Enligt NOA har bombmakaren byggt en tidsutlöst bomb som utan tvekan var gjort för att detonera.

I polisens PM gällande insatsen som gjordes i Broby står det också:

”Den tekniska hotbilden av en tidsutlöst hemmagjord bomb är i första hand att när tiden löpt ut skall bomben detonera. Om bomben av okänd anledning inte då går till detonation kan minsta beröring eller vibration lösa ut bomben.”

Det fanns alltså stor risk för att människor skulle ha kunnat komma till skada den 15 januari. I byggnaden som bomben stod utanför ska det, enligt polisens utredning, ha funnits flera barn.

Att oskadliggöra bomben var också farligt. Bombskyddet använde en robot för att skjuta sönder den.

När den oskadliggjorda bomben senare analyserats så kom polisens experter fram till att konstruktionen innehöll både svartkrut och pyrotekniska blandningar.

Den totala mängden explosiva ämnen bedömdes ha varit cirka 120 gram och det ingick även en gasbehållare som enligt etiketten innehållit 190 gram butangas.

Vad hade hänt om det blivit en explosion?

Redan enstaka gram av explosiv ämnen kan utgöra risk för liv och hälsa, uppger polisens forensiker som fått i uppdrag att undersöka den sönderskjutna bomben. Amputationsskador, hörselskador och splitterskador, nämns i förundersökningen.

Om butangasen, som fanns i konstruktionen, hade antänds hade det kunnat finnas risk också för brand och brännskador.

Den 46-årige mannen som nu åtalats som misstänkt för flera fall av försök till allmänfarlig ödeläggelse med mera är tidigare ostraffad. Han är skriven i Malmö.

– Jag har inte tillverkat bomben och jag har inte varit i Broby, säger han i förhör.

– Jag har aldrig sysslat med sånt i hela mitt liv.